A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Détail de l'auteur
Auteur Grosclaude P
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheCancer incidence and survival in adolescents and young adults in france, 2000-2008 / Desandes E in Pediatric hematology and oncology [Pediatr Hematol Oncol], Vol. 30, N° 4 ([01/05/2013])
[article]
Titre : Cancer incidence and survival in adolescents and young adults in france, 2000-2008 Type de document : Article scientifique Auteur(s) : Desandes E ; Lacour B ; Belot A ; Molinie F ; Delafosse P ; Tretarre B ; Velten M ; Sauleau EA ; Woronoff AS ; Guizard AV ; Ganry O ; Bara S ; Grosclaude P ; Troussard X ; Bouvier V ; Brugieres L ; Clavel J Appartenance auteur(s) InVS DMCT Année de publication : 2013 Article en page(s) : 291-306 Langues : Anglais (eng)
in Pediatric hematology and oncology [Pediatr Hematol Oncol] > Vol. 30, N° 4 [01/05/2013] . - 291-306Mots-clés : Cancer ; Incidence ; Survie ; Adolescent ; Jeune adulte ; France Résumé : This study aimed to describe cancer incidence (2000-2008) and survival (2000-2004) in France in adolescents and young adults (AYA). All cases of cancer diagnosed in 15-24 years, recorded by all French population-based registries (14% of the French population), over the 2000-2008 period, were included. Incidence change over time was described with the conventional annual percentage change (cAPC). The survival of cases diagnosed (2000-2004) was estimated using Kaplan-Meier method. A total of 1022 in adolescents and 1396 in young adults were diagnosed. Overall incidence rates were 219.4/10(6) in 15-19 year olds and 293.1/10(6) in 20-24 year olds. The most frequently diagnosed cancers in male AYA were malignant gonadal germ-cell tumors and Hodgkin's disease, and were melanoma, thyroid carcinoma, and Hodgkin's disease in females. The age-standardized rates appeared stable over time in AYA, with a cAPC of +2.0% (P = 0.68). The 5-year overall survival for all cancers was different between genders and age groups, with 78.8% (95%CI: 75.6-82.0) for males and 85.2% (95%CI: 82.2-88.1) for females (P = 0.01), and 78.5% (95%CI: 75.0-82.1) in 15-19 year olds and 84.3% (95% CI: 81.6-87.0) in 20-24 year olds (P = 0.02). Noteworthy, the frequency and the distribution of tumor types in AYA are unique and different from the observed at any other age group. Survival in French AYA has improved over time. Epidemiological data might reflect major trends in the risk factors and preventive interventions. Thus, further research into etiology of cancers affecting AYA should become key priorities for cancer control among AYA.
Traduction du résumé :
Cette étude avait pour objectif de décrire l'incidence du cancer en France (2000-2008) et la survie (2000-2004) chez les adolescents et les jeunes adultes (AJA). Tous les cas de cancer diagnostiqués chez les 15-24 ans, enregistrés par tous les registres de population (14% de la population française), au cours de la période 2000-2008, ont été inclus. Le changement d'incidence au cours du temps a été décrit avec le pourcentage annuel de variation. La survie des cas diagnostiqués (2000-2004) a été estimée en utilisant la méthode de Kaplan-Meier. Au total, 1022 cas chez les adolescents et de 1396 chez les jeunes adultes ont été diagnostiqués. Globalement, les taux d'incidence étaient de 219,4/106 chez les 15-19 ans et de 293,1/106 chez les 20-24 ans. Les cancers les plus fréquemment diagnostiqués chez hommes étaient les tumeurs germinales gonadiques malignes et la maladie de Hodgkin, et chez les femmes, le mélanome, le cancer de la thyroïde et la maladie de Hodgkin. Les taux standardisés selon l'âge étaient stables dans le temps, sachant que le pourcentage annuel de variation était de +2,0% (p = 0,68). La survie globale à 5 ans pour tous les cancers variait entre les sexes et les groupes d'âge, avec 78,8% (IC95%: 75,6-82,0) chez les hommes et 85,2% (IC 95%: 82,2-88,1) chez les femmes (p = 0,01) et 78,5% (IC 95%: 75,0-82,1) chez les 15-19 ans et 84,3% (IC 95%: 81,6 à 87,0) chez les 20-24 ans (p = 0,02). Il convient de noter que la fréquence et la répartition des types de tumeurs chez les AJA sont uniques et différentes de celles observées chez tout autre groupe d'âge. La survie des AJA s'est améliorée au cours du temps en France. Les données épidémiologiques peuvent refléter les grandes tendances en termes de facteurs de risque et d'actions de prévention. Ainsi, de nouvelles recherches sur l'étiologie des cancers affectant les AJA doivent devenir les priorités clés pour lutter contre le cancer chez les adolescents et les jeunes adultes. (Traduction effectuée par la Cellule de Valorisation Editoriale CeVE de l'InVS)PMID Pubmed : Pubmed : 23363314 Lien externe DOI : DOI : 10.3109/08880018.2012.762569 Corpus : Production scientifique InVS Permalink : http://opac.invs.sante.fr/index.php?lvl=notice_display&id=11429 [article]Cancer incidence estimation at a district level without a national registry: a validation study for 24 cancer sites using French health insurance and registry data / Uhry Z in Cancer Epidemiology [Cancer Epidemiol], Vol. 37, N° 2 ([01/04/2013])
[article]
Titre : Cancer incidence estimation at a district level without a national registry: a validation study for 24 cancer sites using French health insurance and registry data Type de document : Article scientifique Auteur(s) : Uhry Z ; Remontet L ; Colonna M ; Belot A ; Grosclaude P ; Mitton N ; Delacour Billon S ; Gentil J ; Boussac Zarebska M ; Bossard N ; Danzon A ; Altana M ; Frete F ; Weill A ; Rogel A Appartenance auteur(s) InVS DMCT Année de publication : 2013 Article en page(s) : 99-114 Langues : Anglais (eng)
in Cancer Epidemiology [Cancer Epidemiol] > Vol. 37, N° 2 [01/04/2013] . - 99-114Mots-clés : Cancer ; Incidence ; Base données ; Registre maladie ; Modèle statistique ; Maladie longue durée ; France Résumé : Background: District-level cancer incidence estimation is an important issue in countries without a national cancer registry. This study aims to both evaluate the validity of district-level estimations in France for 24 cancer sites, using health insurance data (ALD demands -Affection de Longue Durée) and to provide estimations when considered valid. Incidence is estimated at a district-level by applying the ratio between the number of first ALD demands and incident cases (ALD/I ratio), observed in those districts with cancer registries, to the number of first ALD demands available in all districts. These district-level estimations are valid if the ratio does not vary greatly across the districts or if variations remain moderate compared with variations in incidence rates. Methods: Validation was performed in the districts covered by cancer registries over the period 2000-2005. The district variability of the ALD/I ratio was studied, adjusted for age (mixed-effects Poisson model), and compared with the district variability in incidence rate. The epidemiological context is also considered in addition to statistical analyses. Results: District-level estimation using the ALD/I ratio was considered valid for eight cancer sites out of the 24 studied (lip-oral cavity-pharynx, oesophagus, stomach, colon-rectum, lung, breast, ovary and testis) and incidence maps were provided for these cancer sites. Conclusion: Estimating cancer incidence at a sub-national level remains a difficult task without a national registry and there are few studies on this topic. Our validation approach may be applied in other countries, using health insurance or hospital discharge data as correlate of incidence. (R.A.)
Traduction du résumé :
L'estimation de l'incidence du cancer au niveau départemental est un problème important dans les pays qui n'ont pas de registre national du cancer. Cette étude vise à la fois à évaluer la validité des estimations départementales en France pour 24 types de cancer, en utilisant les données d'assurance maladie (demandes d'affections longue durée ALD) et à fournir des estimations lorsque ces données sont valides. L'incidence est estimée au niveau départemental en appliquant le ratio entre le nombre de premières demandes d'ALD et le nombre de cas incidents (ALD /ratio I) observés dans départements qui disposent de registres du cancer au nombre des premières demandes d'ALD disponibles dans tous les départements. Ces estimations départementales sont valides lorsque le ratio ne varie pas beaucoup d'un département à l'autre ou lorsque les variations restent modérées par rapport aux variations des taux d'incidence. La validation a été réalisée dans les départements couverts par des registres du cancer au cours de la période 2000- 2005. La variabilité du ratio ALD / I de chaque département a été étudiée et ajustée pour l'âge (modèle de Poisson à effets combinés) et comparée à la variabilité du taux d'incidence du département. Sont également pris en compte le contexte épidémiologique en plus des analyses statistiques. L'estimation départementale basée sur le rapport ALD/ ratio I a été considérée comme valide pour huit types de cancer sur les 24 étudiés (lèvres, cavité buccale-pharynx, oesophage, estomac, côlon-rectum, poumon, sein, ovaires et testicules) et des cartes d'incidence ont été fournies pour ces types de cancer. L'estimation de l'incidence du cancer au niveau sous-national reste une tâche difficile lorsqu'il n'y a pas de registre national et il existe peu d'études sur ce sujet. Notre approche de validation peut s'appliquer dans d'autres pays, en utilisant les données d'assurance maladie ou de sortie de l'hôpital en tant que corrélat de l'incidence.[ Traduction effectuée par la Cellule de valorisation éditoriale (Ceve) de l'InVS]PMID Pubmed : Pubmed : 23200731 Lien externe DOI : DOI : 10.1016/j.canep.2012.10.010 Corpus : Production scientifique InVS Permalink : http://opac.invs.sante.fr/index.php?lvl=notice_display&id=11217 [article]Cancer net survival on registry data: use of the new unbiased Pohar-Perme estimator and magnitude of the bias with the classical methods / Roche L in International journal of cancer [Int J Cancer], Vol. 132, N° 10 ([15/05/2013])
[article]
Titre : Cancer net survival on registry data: use of the new unbiased Pohar-Perme estimator and magnitude of the bias with the classical methods Type de document : Article scientifique Auteur(s) : Roche L ; Danieli C ; Belot A ; Grosclaude P ; Bouvier AM ; Velten M ; Iwaz J ; Remontet L ; Bossard N Appartenance auteur(s) InVS DMCT Année de publication : 2013 Article en page(s) : 2359-69 Langues : Anglais (eng)
in International journal of cancer [Int J Cancer] > Vol. 132, N° 10 [15/05/2013] . - 2359-69Mots-clés : Cancer ; Survie ; Registre maladie ; Estimation ; Biais Résumé : Net survival, the survival which might occur if cancer was the only cause of death, is a major epidemiological indicator required for international or temporal comparisons. Recent findings have shown that all classical methods used for routine estimation of net survival from cancer-registry data, sometimes called "relative-survival methods," provide biased estimates. Meanwhile, an unbiased estimator, the Pohar-Perme estimator (PPE), was recently proposed. Using real data, we investigated the magnitude of the errors made by four "relative-survival" methods (Ederer I, Hakulinen, Ederer II and a univariable regression model) vs. PPE as reference and examined the influence of time of follow-up, cancer prognosis, and age on the errors made. The data concerned seven cancer sites (2,51,316 cases) collected by FRANCIM cancer registries. Net survivals were estimated at 5, 10 and 15 years postdiagnosis. At 5 years, the errors were generally small. At 10 years, in good-prognosis cancers, the errors made in nonstandardized estimates with all classical methods were generally great (+2.7 to +9% points in prostate cancer) and increased in age-class estimations (vs. 5-year ones). At 15 years, in bad- or average-prognosis cancers, the errors were often substantial whatever the nature of the estimation. In good-prognosis cancers, the errors in nonstandardized estimates of all classical methods were great and sometimes very important. With all classical methods, great errors occurred in age-class estimates resulting in errors in age-standardized estimates (+0.4 to +3.2% points in breast cancer). In estimating net survival, cancer registries should abandon all classical methods and adopt the new Pohar-Perme estimator. (R.A.) PMID Pubmed : Pubmed : 22961565 Corpus : Production scientifique InVS Permalink : http://opac.invs.sante.fr/index.php?lvl=notice_display&id=11014 [article]Concordance entre les cas de cancer de la thyroïde répertoriés par le Programme de médicalisation des systèmes d'information et ceux identifiés par les registres des cancers. Journées scientifiques de l'Institut de Veille Sanitaire, 29-30 novembre 2005, Paris / Carre N
![]()
Titre : Concordance entre les cas de cancer de la thyroïde répertoriés par le Programme de médicalisation des systèmes d'information et ceux identifiés par les registres des cancers. Journées scientifiques de l'Institut de Veille Sanitaire, 29-30 novembre 2005, Paris Type de document : Communication écrite-orale Auteur(s) : Carre N ; Uhry Z ; Velten M ; Tretarre B ; Schvartz C ; Molinie F ; Maarouf N ; Langlois C ; Kadi Hanifi AM ; Grosclaude P ; Colonna M Appartenance auteur(s) InVS DMCT ; Cire Ile-de-France Champagne-Ardenne Editeur : Saint-Maurice : Institut de veille sanitaire Année de publication : 11/2005 Langues : Français (fre) Mots-clés : Registre maladie ; Cancer ; Thyroïde [pathologie] ; Etude comparée ; Congrès ; Communication orale Corpus : Production scientifique InVS Permalink : http://opac.invs.sante.fr/index.php?lvl=notice_display&id=5051 Documents numériques
Pages de veille_sanitaire-14.pdfAdobe Acrobat PDFLes conséquences des retombées de l'accident de Tchernobyl en France / Cherie Challine L in Actualité et Dossier en Santé Publique [Actual Doss Sante Publique], N° 37 (12/2001)
[article]
Titre : Les conséquences des retombées de l'accident de Tchernobyl en France Type de document : Article scientifique Auteur(s) : Cherie Challine L ; Verger P ; Champion D ; Pirard P ; Grosclaude P ; Leenhardt L Appartenance auteur(s) InVS DSE ; DMCT Année de publication : 2001 Article en page(s) : 6-10 Langues : Français (fre)
in Actualité et Dossier en Santé Publique [Actual Doss Sante Publique] > N° 37 (12/2001) . - 6-10Mots-clés : France ; Cancer ; Incidence ; Thyroïde [pathologie] ; Accident nucléaire ; Irradiation ; Surveillance épidémiologique ; Registre maladie Résumé : Depuis plus de vingt ans les cancers de la thyroïde ont beaucoup augmenté. L'accident de Tchernobyl a-t-il accentué cet accroissement ? Des travaux ont été réalisés pour évaluer les conséquences de l'accident et renforcer la surveillance des cancers thyroïdiens. Le premier rapport du groupe de travail sur le renforcement de la surveillance nationale des cancers thyroïdiens constitue une étape essentielle dans l'analyse de l'augmentation observée de l'incidence du cancer de la thyroïde en France. Corpus : Production scientifique InVS Permalink : http://opac.invs.sante.fr/index.php?lvl=notice_display&id=5400 [article]Disparités géographiques d'évolution d'incidence des cancers de la thyroïde par taille entre 1983 et 2000 en France / Leux C in Revue d'épidémiologie et de santé publique [Rev Epidemiol Sante Publique], Vol. 57, N° 6 ([01/12/2009])
PermalinkUn dispositif de surveillance épidémiologique nationale des cancers thyroïdiens : pourquoi et comment ? / Leenhardt L in Médecine clinique endocrinologie et diabète [Médecine Clinique Endocrinologie et Diabète], N° 6 (08/2003)
PermalinkLes données d’exonération du ticket modérateur pour affections de longue durée (ALD), source potentielle pour la surveillance des cancers d’origine professionnelle ? Numéro thématique - Surveillance épidémiologique des cancers en France : utilisation des bases de données médico-administratives / Lauzeille D in Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire [Bull Epidemiol Hebd], N° 5-6 ([31/01/2012])
PermalinkÉléments d'interprétation des estimations régionales de l'incidence du cancer en France sur la période 1980-2005 / Colonna M in Revue d'épidémiologie et de santé publique [Rev Epidemiol Sante Publique], Vol. 56, N° 6 (12/2008)
PermalinkEnquête épidémiologique sur le dopage sportif en milieu scolaire dans la région Midi-Pyrénées en 1999, résultats préliminaires / Pillard F in Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire [Bull Epidemiol Hebd], N° 42 (17/10/2000)
PermalinkEstimating infra-national and national thyroid cancer incidence in France from cancer registries data and national hospital discharge database / Uhry Z in European journal of epidemiology [Eur J Epidemiol], Vol. 22, N° 9 (2007)
PermalinkEstimation départementale de l’incidence des cancers à partir des données d’affection de longue durée (ALD) et des registres. Evaluation pour 24 localisations cancéreuses, 2000-2005 / Uhry Z
PermalinkEstimation de l'incidence et de la mortalité des cancers primitifs du foie en France en 2000 et évolution depuis 20 ans. Numéro thématique. Surveillance du cancer / Bouvier AM in Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire [Bull Epidemiol Hebd], N° 41-42 (21/10/2003)
PermalinkEstimation nationale de l'incidence et de la mortalité par cancer en France entre 1980 et 2005 / Belot A
PermalinkEstimations départementales de l'incidence du cancer colorectal en France à partir des données hospitalières, 1999-2003 / Uhry Z in Revue d'épidémiologie et de santé publique [Rev Epidemiol Sante Publique], Vol. 57, N° 5 (10/2009)
Permalink








